Posted: 10.01.06 21:49. Post subject: Голосование: Кто станет новым премьером?

Реалии немного изменились, поэтому завел новую ветку.
Правда интересно, сегодня смотрел трансляцию, расстановка сил в ВР сильно изменилась...
Что день грядущий нам готовит?

 Posted: 16.06.06 12:03. Post subject: Re:

Набъёт Витя Юле баки. "Брынзы склеет бакенбарды поброет." И Маразматику Морозу тоже

 Posted: 16.06.06 13:49. Post subject: Re:

Старшина пишет:

quote:

Набъёт Витя Юле баки

Скорее, не Витек, а его хозяева.
А вообще-то цирк получился что надо. Теперь бы регионалы всем этим грамотно воспользовались... и при этом не сдали основных позиций (анти-НАТО, нормальные отношения с Россией, двуязычие и т.п.). Сдадут - продуют однозначно, поскольку пополнят ряды клоунов, коих и так с избытком. А проявят жёсткость - все шансы на победу.

 Posted: 22.06.06 10:36. Post subject: 3,14-здец?

http://www.lenta.ru/news/2006/06/22/sigh/

Ну, и что теперь? (скоро - зима, без топлива и прочей дребедени)
Видится 4 варианта:
- бессрочные забастовки (всё равно платить не будут)
- война (её можно выиграть)
- эмиграция / бегство
- безропотно сдохнуть.

Ваш выбор, дамы и господа?

 Posted: 22.06.06 14:35. Post subject: Re:

Я лучше грызть их буду... Бежать некуда-да и охоты нет-СТЫДНО!

 Posted: 22.06.06 15:40. Post subject: Re:

К вопросу о "без топлива...":
http://www.lenta.ru/news/2006/06/22/gas/
Надеюсь, все помнят, как создавался "бензиновый" кризис? Или ещё есть сомнения?
Так что "без топлива" - уже не вопрос, как это ни печально.

P.S. Одного не пойму. Почему её до сих пор не придушили??? Ведь "нет человека - нет проблемы"; а это уже даже не человек...
А "регионы" тоже хороши, блин. Такой же отстой, получается? Тянули до последнего, и сейчас - молчок. В общем, если судить по делам (или отсутствию оных) - одна кодла. А иного критерия для суждений не существует, как известно.

 Posted: 22.06.06 16:34. Post subject: Re:

Lucifer пишет:

quote:

К вопросу о "без топлива...": http://www.lenta.ru/news/2006/06/22/gas/ Надеюсь, все помнят, как создавался "бензиновый" кризис? Или ещё есть сомнения? Так что "без топлива" - уже не вопрос, как это ни печально.

Волосы на моей седой голове зашевелились.....3.14здец...

Lucifer пишет:

quote:

А "регионы" тоже хороши, блин. Такой же отстой, получается? Тянули до последнего, и сейчас - молчок. В общем, если судить по делам (или отсутствию оных) - одна кодла. А иного критерия для суждений не существует, как известно.

Да уж..."Чем хуже-тем лучше"? Старый большевитский лозунг...Старо как мир....Ну уж больно похоже....Хотя......Ну если у "них" с коалицией вопрос решён....Что ты писал о Припятьской республике? Пора разворачивать "черные знамёна впереди полков". С-У-К-И.

 Posted: 29.06.06 00:03. Post subject: Re:

Lucifer(22.06.2006 11:36)
можно подняться на туристах со всего мира, любителей острого экстрима, устроить шоу типа "Последний герой". Победителем назначается сильнейший, который последний скажет фразу " Всё, баста, я больше не могу, мама забери меня отсюда, я хочу домой")))

 Posted: 29.06.06 14:56. Post subject: Re:

Или чемпионат мира по Doom-666 "UltraReal", минимальное вооружение - бензопилы и огнемёты, игра заканчивается, когда не останется ни одного оранжевого монстра. И так далее :)

 Posted: 07.07.06 23:40. Post subject: Re:

И снова к исходной теме (просто "день сурка" какой-то)
Похоже, политическая проституция - иногда довольно полезное занятие. Имеется в виду СПУ в лице Мороза: либо - бесправные "стрелочники" при оранусах, либо спикерство при регионалах. С точки зрения здравого политического смысла, решать, в сущности, было нечего.
Но как-то жутко: неужели мы настолько привыкли к тотальной долбанутости, что проявление элементарного здравомыслия - уже неожиданность, пусть и не неприятная? И несколько запоздалая к тому же...
Отбросив сантименты: дамы и господа, Ваше мнение о нынешней ситуации? Есть ли надежда на поражение юща с его кодлой?
О крысе не говорю: собаке - собачья смерть (надеюсь). Любой кошмар должен иметь конец...

 Posted: 10.07.06 12:56. Post subject: Re:

Lucifer пишет:

quote:

Отбросив сантименты: дамы и господа, Ваше мнение о нынешней ситуации? Есть ли надежда на поражение юща с его кодлой? О крысе не говорю: собаке - собачья смерть (надеюсь). Любой кошмар должен иметь конец...

Поглядим. Уж больно ненадежные "союзнички" СПУ и КПУ.

 Posted: 07.10.06 21:57. Post subject: Re:

Итак, вопрос решился. Ка будто, формально то есть.
Теперь - новый "геморрой", пустяк вроде (хотелось бы): так наз. "широкая коалиция".
Нет, на первый взгляд всё как бы ясно и просто. Приятно иметь конституционное большинство, пусть даже формальное... вот в этом-то и загвоздка.
Пока оставим в стороне вопрос о цене. Хотя она-то одна и будет в итоге определять исход решений по тем или иным вопросам (то же 2-язычие, к примеру хотя бы): кто больше сможет заплатить "НУ" (или её части), практично и расчётливо к большинству примкнувшей.
Ясно, что любой украинский политик из нынешней коалиции, пусть даже совершенно сошедший с ума, но ещё не идиот, "выбросить за борт" коммунистов не согласится: есть более быстрые, простые и безболезненные способы суицида (пусть даже, опять-таки, вначале чисто политического). Поскольку альтернатива предельно ясна и предсказуема: коммунистов нет, НУ "внезапно" выходит из коалиции - и вот, новые выборы и прочая ахинея. Причём в условиях, давайте говорить прямо, разрухи в зимний период (нервным и просто впечатлительным здесь советую экстренно выключить воображение, с запретом на включение). Так что вопрос с этой стороны, в надежде на элементарную вменяемость нынешнего большинства, надеюсь, неактуален.
Теперь - новая напасть. Кое-кто из претендентов на вхождение в большинство (не будем показывать пальцем) теперь пытается навязать парламенту, в качестве предварительного условия, принять "универсал". Со всеми перлами, как-то: неизбежное и неотвратимое вступление в НАТО (в сравнении с этим вступление в дерьмо - так, розы понюхать), насильственная украинизация и прочие, столь же неприятные вещи, облом их все перечислять, см. перечень того, что НЕ подписали коммунисты. Т.е., фактически, придать доселе простой бумажке некую законную силу.
И тогда, кстати, полученное конституционное большинство уже не будет иметь никакого значения. Поскольку если до "этого" для отказа от любого из упомянутых непопулярных (не стоит говорить антинародных - на это уже всем и глубоко, простите, наср@ть) решений достаточно просто не набрать большинства при голосовании - после, простите, нужно изменить уже принятый ранее закон, причем большинством голосов. Неслабо?
А что взамен? Конституционное большинство? - ФИГНЯ (для особо "расслабившихся" - три раза и медленно: капитал Ахметова против бюджета пендосии).
Так нахрен она, эта широкая коалиция, вообще нужна? Тем более, что без неё "НУ" благополучно и быстро развалится, то же случится и с тимошонковцами - ну есть же там пусть 15-20 процентов не окончательно клинических случаев! И за сёчт "перебежчиков" конституционное большинство и так сформируется, ну ладно, не сразу, а через полгода - но по крайней мере дееспособное!
Чтоб не быть слишком многословным, остаётся в завершение сего опуса процитировать свой же "пост" от 16.06:

quote:

Теперь бы регионалы всем этим грамотно воспользовались... и при этом не сдали основных позиций (анти-НАТО, нормальные отношения с Россией, двуязычие и т.п.). Сдадут - продуют однозначно, поскольку пополнят ряды клоунов, коих и так с избытком. А проявят жёсткость - все шансы на победу.